¿Una mision noble? / A Noble Mission ?

 

La misión de la FINUL, la fuerza interina de las Naciones Unidas en Líbano, sigue siendo el centro de atención internacional, especialmente entre los países participantes, entre otros España. 

El Secretario General, Ban Ki-moon, acaba de publicar su séptimo informe sobre la implantación de la Resolución 1701 de la ONU (2006), que dio pie al cese de la guerra del verano de 2006 entre Israel e Hizbulá. 

Ban Ki-moon centra su informe en los logros y los riesgos a los que se enfrenta la fuerza de paz de la ONU. 

La buena noticia es que la FINUL ha consolidado su relación con las Fuerzas Armadas Libanesas, a pesar de que éstas se hayan enfrentado a un reto mayúsculo en Líbano durante los enfrentamientos de mayo. 

La FINUL ha continuado su labor de ayuda a la población civil realizando diversas reconstrucciones, proyectos de rehabilitación de infraestructuras, así como la provisión de cuidados médicos y la eliminación de minas.  Hasta ahora, la población del sur de Líbano ha agradecido mucho estos esfuerzos. 

Entre febrero y mayo de este año se respetó el alto el fuego. 

Los grandes problemas que minan los esfuerzos de la FINUL siguen siendo los quebrantamientos menores de la Línea Azul, que separa Líbano de Israel. Ésta no se encuentra lo suficientemente bien indicada en ciertas zonas, por lo que algunos pastores libaneses, sin darse cuenta, entran en Israel. En su informe Ban Ki-moon reitera “la importancia de una demarcación clara de la Línea Azul, para así reducir el número de intrusiones involuntarias y crear un clima de confianza.”

 El mayor reto para Líbano y la FINUL, sin embargo, es lo que Ban Ki-moon describe como “la amenaza que los grupos armados no controlados por el Estado suponen para la estabilidad de Líbano.” Aquí está señalando a Hizbulá y a varios grupos radicales palestinos armados, que operan desde campos de refugiados en el norte y sur del país. El derecho de Hizbulá de conservar sus armas representa ahora, y en el futuro, un problema de fondo y una fuente de tensiones internas durante los próximos meses en Líbano. Otra causa de peligro para la FINUL es la presencia de varios grupos inspirados en Al-Qaeda, que están empeñados en atacar a las fuerzas de paz de la ONU. 

Las otras amenazas para la estabilidad de Líbano y, indirectamente, para la de la FINUL, son las cuestiones todavía sin resolver de las Granjas Shebaa, el pueblo dividido de Ghajar, y la demarcación de las fronteras entre Siria y Líbano. También está la cuestión de las relaciones diplomáticas oficiales entre Beirut y Damasco. Esto ya de por sí es harto complicado, a pesar de que el Presidente Bashar al Assad de Siria ha expresado públicamente su voluntad de colaborar en estos asuntos. Todavía no se ha tomado ninguna medida concreta para resolverlos.

 El informe de Ban Ki-moon, también hace referencia a los seis miembros españoles de las fuerzas de paz, que murieron en un ataque terrorista el 24 de junio de 2007. Por primera vez, el Secretario General menciona que “los gobiernos de Líbano y España han acordado formar un equipo conjunto de investigación, que se espera empezará a trabajar en breve.”  Ésta era una de las principales recomendaciones que me comunicó un militar español en la Embajada de España durante mi último viaje a Líbano. Ha pasado un año y por fin se inicia una investigación, un poco tarde. Yo creo que el gobierno español debería haber tomado la iniciativa inmediatamente después de los asesinatos de los miembros de las fuerzas de paz. Una vez más, la raison d’état  prevalece sobre las vidas de inocentes. Es de esperar que esta investigación alcance unos resultados concretos a finales de 2008, como muy tarde. ¡Inshallah! 

Ban Ki-moon concluye sus observaciones expresando su convicción de que hay que esforzarse al máximo para conseguir una “paz duradera y completa en Oriente Medio”, basada en las Resoluciones 242 (de 1967) y 338 (de 1973) del Consejo de Seguridad de la ONU.” ¿Cuándo fueron mencionadas por última vez estas resoluciones? ¡Gracias por recordárnoslas, Sr. Secretario General! 

La FINUL está aquí para rato, pero siempre a merced de los interesados, bien sean locales, regionales o globales.  En el ínterin, ¡la población en las áreas bajo el control de la FINUL, disfruta de un momento tranquilo e incrementa sus conocimientos del idioma de Cervantes! ¿Por qué no? 

http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/EGUA-7G5NBB/$File/full_report.pdf 

 

A WORTHY MISSION?

 The mission of the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) is still at the center of international attention especially among participating countries including Spain. 

The U.N. Secretary General Ban Ki-moon just issued his seventh report on the implementation of UN Resolution 1701 (2006) that led to a halting of the summer 2006 war between Israel and Hezbollah. 

Ban Ki-moon focuses on the achievements and the risks facing the U.N. peacekeeping force. 

On the plus side UNIFIL has consolidated its relationship with the Lebanese Armed Forces even if the latter has faced a major challenge during the May clashes in Lebanon. 

UNIFIL has kept on with its work of helping the civilian population with various reconstructions, infrastructure rehabilitation projects providing medical care and demining. The population of South Lebanon has so far been very appreciative of these efforts. 

Between February and May of this year “no breaches of the cessation of hostilities” were reported. 

The major issues that are still nagging UNIFIL efforts include minor ground violations of the Blue Line (separating Lebanon and Israel). Because in some areas it is not visibly marked, some Lebanese shepherds inadvertently venture into Israel. In his report Ban Ki-moon reiterates “the importance of visibly marking the Blue Line in order to reduce the number of inadvertent violations on the ground and to build confidence.” 

The biggest challenge to Lebanon and UNIFIL however is what Ban Ki-moon describes as “the threat that armed groups outside the control of the State pose to the stability of Lebanon.” Here fingers are pointed to Hezbollah and various armed Palestinian radical groups operating from refugee camps in the north and south of the country. The right of Hezbollah to keep its weapons is now and will remain a major issue and source of internal tensions over the forthcoming months in Lebanon. Another source of threat to UNIFIL is the presence of various Al-Qaeda inspired groups that are intent on targeting UN peacekeepers. 

Other challenges facing the stability of Lebanon and indirectly that of UNIFIL are the still unresolved issues of the Shebaa Farms, the divided village of Ghajar, and the delineation of borders between Syria and Lebanon. Another issue is the establishment of official diplomatic relations between Beirut and Damascus. This is a tall order even if President Bashar al Assad of Syria has openly expressed his willingness to collaborate on these issues. Nothing in concrete has so far been undertaken to resolve them. 

In Ban Ki-moon’s report there is also a reference to the six Spanish peacekeepers that were killed in a terrorist attack on 24 June 2007. For the first time the Secretary-General mentions that the “Governments of Lebanon and Spain have agreed to form a joint investigation team, which is expected to begin work shortly.” This was one of the fundamental recommendations made by a Spanish military official at the Spanish Embassy during my last trip to Lebanon. A year has gone by and an investigation is finally being initiated. A bit too late as I think that the Government of Spain ought to have taken the initiative immediately after the killing of the peacekeepers. Here again raison d’état takes precedence over innocent lives. Let us hope this investigation will reach concrete results no later than the end of 2008. Inshallah! 

Ban Ki-moon concludes his observations by stating his conviction that all efforts must be undertaken to achieve a “lasting and comprehensive peace in the Middle East” based on UN Security Council Resolutions 242 (1967) and 338 (1973).”  When was the last time we heard about these resolutions? Thank you Mr. Secretary-General for reminding us of their existence! 

UNIFIL is here to stay for a while but will always be at the mercy of local, regional and global players. In the meanwhile, the population in the areas under UNIFIL’s control is enjoying a quiet time and deepening its knowledge of the language of Cervantes! ¿Por qué no?

 http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/EGUA-7G5NBB/$File/full_report.pdf

Deja un comentario

Archivado bajo Al Qaeda, FINUL, Fuerzas españolas, Ghajar, Granjas de Shebaa, Hezbollah, Líbano, Oriente Medio, Siria, UNIFIL

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s